Wave-Tech

إشارة البیع الأولیة طویلة الأجل المعلقة: (اللوحة العلویة) وفقًا لإشارة التداول الأساسیة طویلة المدى، لدى BITCOIN مهلة مدتها أسبوعین لتنظیم مسیرة إطلاق صاروخیة لإبطال تأکید البیع على المدى الطویل عند إغلاق تداول نوفمبر. إشارة شراء مؤشر القوة النسبیة المبکرة لعام 2026؟ (اللوحة السفلیة) یتجه مؤشر القوة النسبیة الأسبوعی المخصص الخاص بی بسرعة نحو مستوى ذروة البیع 30. الأخبار الجیدة فی المستقبل، فیما یتعلق بمؤشر القوة النسبیة هذا، هی أنه فی الماضی، عند الإغلاق تحت 30 على أساس شهری، ثم الإغلاق مرة أخرى فوق 30 بطریقة مماثلة، أنتج ارتفاعات مستدامة طویلة المدى ذات أهمیة. الزخم الأسبوعی: (اللوحة السفلیة) انتقل الزخم طویل المدى إلى المنطقة الهبوطیة بقراءات أقل من الصفر. إذا کانت قمة الدورة الکبیرة موجودة مع أعلى مستوى لشهر نوفمبر عند 126,272، فمن المحتمل أن یستمر الزخم فی اختبار الحد الأدنى قبل أن یتم تعزیزه وتسجیل بعض اختلافات الزخم الصعودی کما حدث فی آخر move نزولاً إلى قاع الطباعة عند 15,479. عدد موجات إلیوت: على الرغم من الاحتمال المتزاید بأن قمة الدورة الکبیرة موجودة بالفعل، فإننی أعطی الثیران BITCOIN فائدة الشک فی تصنیف التیار move لأسفل على أنه موجة رابعة من الدرجة الأولیة، مع ارتفاع آخر move إلى أعلى مستویاته على الإطلاق لتحدید محطة الموجة الأکبر من الدرجة 3. فی هذه الحالة الأکثر صعودًا، من الضروری أن یحافظ Bitcoin على التداول فوق ارتفاع الموجة 1 البالغة 69,000 درجة دورة. أی طباعة تحت هذا المستوى فی المستقبل، قد تکون بمثابة خسارة کبیرة للبیتکوین، على الأقل فیما یتعلق بموجات إلیوت. إذا کنت تجنی أرباحًا کبیرة ولا ترید رؤیتها تتلاشى أکثر، فقد یکون من الحکمة أن تتقلص کثیرًا عند أی ارتفاعات فی المستقبل.

فی الوقت الحاضر یبدو أن BITCOIN ، وإن کان فی منطقة ذروة البیع بشکل کبیر على المستوى الیومی ویتوقع ارتفاعًا کبیرًا، لم ینجح بعد فی التخلص من تأکید الزخم الهبوطی . تشیر أنماط الرسم البیانی إلى اثنین الأهداف السلبیة . الأقرب عند 93,100 دولار ، والأبعد فی 71.580 دولار والذی یقع فی التقاء عام مع الموجة (4) من درجة أقل عند 74,434 دولارًا. هیکل الموجة أعلاه یفترض أن BITCOIN آخذ فی الانخفاض فی الموجة الرابعة من الدرجة الأساسیة وأن أعلى مستوى جدید على الإطلاق لم یأت بعد. بالتناوب، لا ینبغی لمثل هذا الافتراض أن یستبعد احتمال أن الموجة الخامسة الأولیة المتوقعة لم تصل بالفعل إلى أعلى مستوى ثابت عند 126,272 دولارًا.

Gold vs. Equities — The 45-Year Cycle and a Pending Monetary Reset The interplay of war, gold, fiat money, and equities has long been a barometer of real wealth and economic stability. A recurring pattern emerges across modern history: approximately 45-year intervals when gold strengthens relative to equities. From the Panic of 1893 to the present, these cycles have coincided with major monetary shifts and geopolitical shocks. With a broadening 100-year pattern, rising geopolitical tension, and roughly $300 trillion in global debt, a monetary reset by the early 2030s is plausibly on the horizon. The 45-Year Cycle — Gold’s Strength at Equity Troughs The pattern’s first trough is traced to 1896, when William Jennings Bryan’s “Cross of Gold” speech preceded the Gold Standard Act of 1900. Equities were weak after the Panic of 1893, and gold gained prominence. Thirteen years later, the Federal Reserve would be created. More on the 45-year cycle later. The 50-Year Jubilee Cycle The Torah’s 50-year Jubilee cycle, as outlined in Leviticus 25:8–12, is a profound economic and social reset that follows seven 7-year Shemitah cycles, totaling 49 years, with the 50th year designated as the Jubilee. Each Shemitah cycle concludes with a sabbatical year (year 7, 14, 21, 28, 35, 42, 49), during which the land rests, debts are released, and economic imbalances are addressed (Leviticus 25:1–7). The Jubilee, occurring in the 50th year, amplifies this reset by mandating the return of ancestral lands, freeing of slaves, and further debt forgiveness, symbolizing a divine restoration of societal equity. While built on the 49-year framework of seven Shemitahs, the 50th year stands distinct, marking a transformative culmination rather than a simple extension of the Shemitah cycle. The five-year Jubilee windows highlighted at the base of the chart compliment the 45-year cycles previously noted. The 4 year Jubilee windows are projected from the roaring 20s peak in 1929 and the 1932 bear market low four years later. The next Jubilee window is scheduled to occur some time between 2029 and 2031. Returning to History and the 45-Year Cycles: The Panic of 1907 and the Fed The Panic of 1907 was a severe crisis, with bank runs, failing trust companies, and a liquidity crunch centered in New York. The collapse of copper speculators (F. Augustus Heinze and Charles W. Morse) triggered runs on institutions like the Knickerbocker Trust. Private bankers led by J.P. Morgan injected liquidity (over $25 million) to stabilize the system. The shock exposed the absence of a lender of last resort and precipitated reforms. Congress responded with the Aldrich–Vreeland Act (1908) and the National Monetary Commission, whose 1911 report recommended a central bank to supply “elastic currency.” After debate and hearings, President Woodrow Wilson signed the Federal Reserve Act on December 23, 1913, creating a decentralized central bank with 12 regional banks. Some alternative accounts (e.g., The Creature from Jekyll Island) argue that the panic was exploited to centralize financial control. Mainstream history, however, treats the panic as the genuine catalyst for reform. Whatever the intent, the Fed’s creation shifted the tools available to manage crises—and, over time, central banks have played an instrumental role in financing wars and expanding Fiat currency. The Fed and World War I World War I began in Europe in 1914 (U.S. entry in 1917). The Fed began operations in November 1914 and later supported wartime financing by: Marketing Liberty Bonds (~$21.5 billion raised, 1917–1919). Providing low-interest loans to banks buying Treasury securities (via 1916-era amendments). Expanding the money supply, which contributed to wartime inflation. Although the Fed was created primarily to prevent panics and stabilize banking, its early role in war finance shifted expectations about central banking’s functions. From Confiscation to Bretton Woods to the Nixon Shock In 1933, during the Great Depression, the U.S. effectively nationalized gold—private ownership was outlawed, and the official price was later reset at $35/oz by the Gold Reserve Act of 1934. Private ownership remained restricted until President Ford legalized it again in 1974. World War II and the Bretton Woods Agreement (1944) cemented gold’s role: the dollar became the anchor of the system, and other currencies pegged to it. That status persisted until August 15, 1971, when President Nixon suspended dollar-gold convertibility—the “Nixon Shock”—moving the world toward fiat currencies. The Petrodollar and Post-1971 Arrangements After 1971, the U.S. worked to preserve dollar demand. The petrodollar system emerged in the early 1970s: following the 1973 oil shock, a U.S.–Saudi understanding (1974) helped ensure oil continued to be priced in dollars and that oil revenues were recycled into U.S. Treasuries—supporting the dollar’s global role despite its fiat status. Devaluations, Floating Rates, and the End of Bretton Woods Two formal “devaluations” followed the Nixon Shock: Smithsonian Agreement (Dec 18, 1971): Raised the official gold price from $35 to $38/oz (an 8.57% change) as a stopgap attempt to stabilize fixed rates without restoring convertibility. It widened exchange banding but proved unsustainable. On February 12, 1973, the official gold price was revalued to $42.22/oz (roughly a 10% change), a symbolic acknowledgment that Bretton Woods was collapsing. By March 1973, major economies had effectively moved to floating exchange rates, and market gold prices surged. These moves were reactive attempts to adjust the dollar’s value amid trade deficits, inflation, and speculative pressures. They ultimately ushered in a fiat era, where market forces, not official pegs, set the price of gold. Triffin’s Dilemma — Then and Now Triffin’s Dilemma describes the structural tension faced by a reserve currency issuer: it must supply enough currency to ensure global liquidity (running deficits) while risking domestic instability and a loss of confidence. Britain faced this under the gold standard; the U.S. faced it under Bretton Woods and again after 1971, albeit in a different form. Modern manifestations include inflation, persistent fiscal and external deficits, and mounting debt. International policy coordination (e.g., the Plaza and Louvre Accords) repeatedly tried—and only partially succeeded—to manage these tensions. The Plaza (1985) and Louvre (1987) Accords Plaza Accord (Sept 22, 1985): G5 nations coordinated to depreciate the dollar (it had appreciated ~50% since 1980). The goal was to ease U.S. trade imbalances. The dollar fell substantially vs. the yen and mark by 1987. Louvre Accord (Feb 22, 1987): G6 sought to stabilize the dollar after its rapid decline following the Plaza Accord, setting informal target zones and coordinating intervention. It temporarily checked volatility but did not solve underlying imbalances. Both accords illustrate the extreme difficulty in balancing global liquidity needs with domestic economic health in a fiat system. De-industrialization, Bubbles, and the Broadening Pattern Orthodox history would argue that U.S. de-industrialization in the 1990s was rational at the time. Globalization and cost arbitrage provided short-term benefits, but they increased trade deficits, foreign dependency, and robbed the middle class of high-paying jobs. That loss of capacity heightens vulnerability to dollar shocks and complicates any re-industrialization efforts today. Measured in gold, equities have experienced expanding ranges: Equity peaks (1929, 1967, 1999) were followed by troughs where gold outperformed (1896, 1941, 1980/86). Gold peaked in 1980, even though the cyclical trough in the broader pattern was nearer 1986—showing that cycles can shift. The dot-com peak (1999) marked a secular low for gold relative to equities. The ensuing crashes, 9/11, and the War in Afghanistan, followed by the 2008–2009 Financial Crisis (GFC), moved markets profoundly—both nominally and in terms of gold. From 1999, relative equity values fell until a trough around 2011 (coinciding with the European debt crisis). Quantitative easing and policy responses (2010 onward) restored growth, but frailties remained (e.g., repo market stress in 2018). COVID produced another shock; aggressive fiscal and monetary responses engineered a V-shaped asset recovery but also higher inflation. Relative to gold, equities peaked in 1999 and have trended lower since. As nominal stock prices register all-time-highs in dollars—fueled by AI and other themes—equities are historically overvalued. When priced against gold, the apparent bubble in nominal terms looks more like an extended bear market ready for its next down-leg. The Broadening Pattern and the Next Trough A broadening pattern illustrates the gold equity ratio range expanding with each major peak and trough. If we accept a roughly 45-year rhythm from the 1980/86 period, the next cyclical trough may fall between 2025 and 2031, with 2031 a focal point. Whether this manifests as a runaway gold price, a sharp equity collapse, or both remains uncertain. If a sovereign-debt crisis or major war escalates, changes could accelerate—some scenarios even speculate about a negotiated new monetary framework (e.g., “Mar-A-Lago Accords”) in the next 5–15 years. Geopolitics and the $300 Trillion Debt Geopolitical tension compounds financial stress. The Russia-Ukraine war, plausibly the start of World War III, NATO involvement, and nuclear saber-rattling evoke systemic risk. Global debt—estimated at around $300 trillion (over 300% of GDP per the Institute of International Finance)—is unsustainable. U.S. public debt (~$38 trillion) now carries interest costs comparable to defense spending. Central bank money creation to service debt erodes confidence in fiat currencies and boosts demand for gold. Historical monetary resets (Bretton Woods, Nixon Shock) followed similar pressures of debt and conflict. A modern reset could push gold well beyond current records—potentially into the high thousands or five-figure territory if confidence collapses. Implications of a Pending Monetary Reset A reset might take various forms: A partial return to a gold-linked standard, perhaps supplemented by tokenized/digital assets. Forced debt restructuring or coordinated global defaults. Rapid adoption of digital currencies (including state-issued tokens—CBDCs) as part of a new settlement architecture. Given Triffin’s Dilemma, inflated financial assets, and interconnected global linkages, a modern reset could be far larger in scale and speed than past adjustments. Assets, trade, and supply chains are far larger and more intertwined than in 1971, increasing contagion risk. Practical takeaway: investors should consider gold’s role in portfolios; policymakers must confront debt sustainability or risk a market-driven reckoning that could disrupt global finance. Conclusion The Torah's 50-year Jubilee, the 45-year cycle and the century-long broadening pattern suggest we are approaching a structural turning point. Triffin’s Dilemma, decades of accumulated imbalances, de-industrialization, and escalating geopolitical risk suggest a monetary reset is plausible between 2030 and 2035—possibly sooner under severe stress. A modern reset would be more disruptive than past episodes because today’s global economy is larger, more integrated, and technologically complex. The question is not only whether such a reset will occur, but how policymakers and markets will manage it. The stakes—global financial stability and the relative value of fiat versus real assets—could not be higher.NOTE: Gold peaked in 1980, even though the 45-year cyclical equity trough in the broader pattern was nearer 1986—showing that cycles can shift. The 50-year Jubilee cycle captures the 1980 inflection point with far better precision.

بالنظر إلى إجراء السعر من أعلى مستویاته على الإطلاق ، هناک ثلاثة مسارات أساسیة یجب اتباعها من هنا: یشیر أکثر ما یقترح إلى أن الموجة الرابعة الأولیة فی مکانها وبدأنا فی الساق النهائیة أعلى لإنهاء الدورة مع أعلى من 5 إلى أعلى مستویاتها على الإطلاق. الأکثر هدوءًا ، غیر المسمى ، هو أن قمة الدورة موجودة بالفعل فی مکانة عالیة على الإطلاق. آخر مسار آخر ، ولیس آخرًا ، هو الساق الأخرى لأسفل لإنهاء الموجة (ج) من 4 قبل التوجه إلى أعلى مستویاته على الإطلاق.

عندما یفعل ذلک ، إلى متى ستستمر هذا أعلى؟ إن السؤال الذی یدور حول أذهان الکثیرین هو مدى ارتفاع هذا القمة فی سوق الأوراق المالیة. یمتد السوق الثور الدوری لفترة طویلة فی السن ، وبحلول کل مقیاس یمکن تصوره ، یجب أن یکون بسبب تصحیح صحی على الأقل. لا ، نحن لا نتحدث عن السوق الثور من أدنى مستویات نوبة التعریفة الجمرکیة فی أبریل ؛ نحن نتحدث عن زیادة مدتها 16 عامًا من أدنى مستویاتها فی عام 2009 للأزمة المالیة العظیمة-وهی منخفضة ، فی رأیی ، لم یُسمح مطلقًا بالتطهیر بشکل کافٍ. یوضح الرسم البیانی أدناه انتعاش الاسترداد على شکل حرف V على المدى القصیر من أدنى مستویاته فی شهر أبریل فی الربیع الماضی. کانت هذه الاستردادات الفوریة إلى أعلى مستویاتها فی جمیع الأوقات سمة ممیزة منذ قاع Covid فی عام 2020. یوضح الرسم البیانی الیومی أعلاه خمسة waves للتقدم ضمن نمط توسیع أکبر. على الرغم من أن القمة یمکن أن form فی لحظة من هذه النقطة إلى الأمام ، یشیر الرسم البیانی الیومی إلى اثنین من الأهداف البارزة فی الأسعار الصعودیة عند 7،006.88 و 7،431.22 ، على التوالی - کلما تمتد فیبوناتشی لعلاقات الموجة السابقة. یتم تمثیل الأهداف السلبیة على المدى القریب من الأهداف التی تنضج وسط أی انسحاب ذی مغزى بواسطة الفجوات المفتوحة four المدرجة فی الرسم البیانی الیومی. بعد ذلک ، سنقوم بتکبیر أقرب قلیلاً ، وننظر إلى مخطط لمدة 3 ساعات قبل إغلاق الیوم مباشرة ، مع انخفاض S&P قلیلاً ، ما یزید قلیلاً عن واحد فی المائة. یوضح المربع المظلل فوق حرکة السعر نافذة مستهدفة صعودیة تتراوح من 6،704.45 على الطرف المنخفض إلى 7،006.88 على الجانب المرتفع ، مع هدف إضافی قدره 6،710.67 - أیضًا بالقرب من الطرف السفلی من النطاق. کان ارتفاع الجلسة فی وقت سابق 6،699.52 ، أقل من 5 نقاط من threshold من نافذة المستهدفة الدائمة لدینا. سأغلق تحدیث سوق الأسهم هذا من خلال مخطط التداول طویل الأجل الخاص بنا ، والذی یتتبع الحانات الأسبوعیة لـ S&P من Covid Low. أعلاه ، یمکنک رؤیة نمط التوسع المذکور سابقًا ، إلى جانب هدف تمدید فیبوناتشی الصعودی الآخر الذی تم الإشارة إلیه عند 7،431.22 وفجوة أسبوعیة مهمة على مستوى 5،720.10. لم یتم تصمیم مؤشرات الشراء والبیع على المدى الطویل فی الجزء العلوی والسفلی من الرسم البیانی لالتقاط أو اختیار القمم والهدوء ؛ بدلاً من ذلک ، فإنهم یهدفون إلى الحصول على حصة الأسد من اتجاه طویل الأجل معین ویساعدک على تجنب الحوادث المدمرة وأسواق الدب الممتدة. مشکلات الرسم البیانی للصفوف السفلیة شراء إشارات فی وقت مبکر قلیلاً وتبیع إشارات بعد ذلک بقلیل ، فی حین تمیل دراسة کروس اللوحات العلویة إلى أن تکون أکثر نشاطًا ، وإصدار إشارات البیع فی وقت مبکر وشراء إشارات لاحقًا. بغض النظر عن أین ومتى یتصدر السوق - إذا کان ذلک کذلک - فی المعدل الذی نذهب إلیه ، ندرک المخاطر الکامنة فی وضع الافتراضات واستقراء الأداء الماضی فی توقعات مستقبلیة. لماذا؟ لأنه وسط الانعطاف الرابع ، قد لا تم تطبیق القواعد القدیمة ، وقد تستمر قمم السوق لفترة أطول بکثیر مما اعتدنا على.

عندما یفعل ذلک ، إلى متى ستستمر هذا أعلى؟ إن السؤال الذی یدور حول أذهان الکثیرین هو مدى ارتفاع هذا القمة فی سوق الأوراق المالیة. یمتد السوق الثور الدوری لفترة طویلة فی السن ، وبحلول کل مقیاس یمکن تصوره ، یجب أن یکون بسبب تصحیح صحی على الأقل. لا ، نحن لا نتحدث عن السوق الثور من أدنى مستویات نوبة التعریفة الجمرکیة فی أبریل ؛ نحن نتحدث عن زیادة مدتها 16 عامًا من أدنى مستویاتها فی عام 2009 للأزمة المالیة العظیمة-وهی منخفضة ، فی رأیی ، لم یُسمح مطلقًا بالتطهیر بشکل کافٍ. یوضح الرسم البیانی أدناه انتعاش الاسترداد على شکل حرف V على المدى القصیر من أدنى مستویاته فی شهر أبریل فی الربیع الماضی. کانت هذه الاستردادات الفوریة إلى أعلى مستویاتها فی جمیع الأوقات سمة ممیزة منذ قاع Covid فی عام 2020. یوضح الرسم البیانی الیومی أعلاه خمسة waves للتقدم ضمن نمط توسیع أکبر. على الرغم من أن القمة یمکن أن form فی لحظة من هذه النقطة إلى الأمام ، یشیر الرسم البیانی الیومی إلى اثنین من الأهداف البارزة فی الأسعار الصعودیة عند 7،006.88 و 7،431.22 ، على التوالی - کلما تمتد فیبوناتشی لعلاقات الموجة السابقة. یتم تمثیل الأهداف السلبیة على المدى القریب من الأهداف التی تنضج وسط أی انسحاب ذی مغزى بواسطة الفجوات المفتوحة four المدرجة فی الرسم البیانی الیومی. بعد ذلک ، سنقوم بتکبیر أقرب قلیلاً ، وننظر إلى مخطط لمدة 3 ساعات قبل إغلاق الیوم مباشرة ، مع انخفاض S&P قلیلاً ، ما یزید قلیلاً عن واحد فی المائة. یمکنک قراءة توازن المقال والمخططات والتحلیل فی Wave-Tech's رسم الدوران الرابع . شکرًا على ضبط أی دعم أو تعلیقات أو اقتراحات قد تکون لدیک.

Hey everyone, Wave-Tech here. Join me on a historic journey as I reconstruct the Grand Super Cycle while diving into the historic and captivating world of Elliott Wave Theory! This was to have been my maiden video cast—it didn't turn out as well as I hoped. Time got away from me, and the video ended abruptly before I could finish. Rather than redoing it, I decided to keep the first and most authentic take intact for better or worse. I made it private so that I could review it before publishing; however, I let too much time pass and was unable to change the setting back to public from private . You can view the private video HERE : The accompanying text is beneath the chart below: In the simplest terms, Elliott Wave Theory is a measure of market psychology and sentiment coupled with Fibonnaci ratios designed to create a structural framework for determining at what stage of advance or decline a given market is in. The basic premise for inherent advance and progress is three steps forward (impulse waves 1, 3, and 5) and two steps back (corrective waves 2 and 4). According to Elliott, there are 9 degrees of trend, all of which are fractal in nature. The largest is the Grand Super Cycle, and the smallest is the Sub-Minuette. Today, we’re exploring a yearly bar chart of the S&P, which covers trends at the Super Cycle and Cycle degree, revealing the pending culmination of a Grand Super Cycle—a colossal trend spanning centuries. Buckle up as we unravel the rhythms of the stock market's epic ride! The SUPER CYCLE: Let’s start with the big picture: five waves of advance at the Super Cycle degree. According to Ralph Nelson Elliott, with the sole exception of the GRAND SUPER CYCLE, the Super Cycle is the largest of all trends, a monumental set of impulsive and corrective waves that will set the tone and punctuate Grand Super Cycle terminals for Centuries to come—or at least through the fall of Empires or Civilizations. Each of these waves tells a story of growth, correction, and renewal. The current Grand Super Cycle has been shaping markets and Nations for over a century. We can see this Grand Super Cycle unfolding in waves of Super Cycle dimension. WAVE COUNTS: The chart highlights five waves at Super Cycle degree: the first lasted 52 years with a gain of more than 1000%, the third stretched 68 years with a staggering 33,336% gain, and the fourth, a shorter 9-year span, saw a -57.06% loss, which marked the GFC low in 2009. We are currently in the fifth Super Cycle wave, which is still unfolding and could mark the end of this Grand Super Cycle at any moment. In contrast, the post-GFC "everything bubble" Crack-Up BOOM can persist to the upper trend channel boundaries noted near 18k and 35k. Zooming in, we encounter the fractal Cycle degree waves comprising Super Cycle (III). Take Cycle Wave III and Cycle V, both 26 years long, delivering gains of 1,191% and 2,313% respectively. And from the Super Cycle wave (IV) low in 2009, we are 16 years into Super Cycle Wave V, with an impressive 872% gain as of September 5, 2025. This current wave could easily extend further, but its length is sufficient to suggest we may be nearing a pivotal turning point that might end the Grand Super Cycle with a sufficient black swan trigger. The Fourth Turning: Now, let’s touch briefly on the 85-year cycle, a rhythm that syncs beautifully with the concept of the "fourth turning"—a period of crisis and transformation. The last one kicked off in 1945, post-World War II, ushering in the rules-based order that America and the West thrived in—an order that is arguably destined to end by 2030 if it hasn't already. This turning cycle hints at a historic shift on the horizon, or one that is currently already underway. THE RSI: Glance at the lower pane of the chart, where the Relative Strength Index (RSI) reveals a tale of caution. Since 1955, we’ve endured 16 long years of multiple bearish divergences—times when the market’s price and momentum didn’t align, signaling trouble ahead. I like to call this the bearish divergences that cried wolf for nearly a generation! Note that it wasn't until the RSI closed beneath the mid-line that the sell-off into the 1974 low registered an oversold reading. We saw the RSI fail again upon the new highs in 1993-94 following the highs in 1987. 1995 kicked off the infamous five years of irrational exuberance, which led to the tech bubble peak and subsequent crash into the 2002 low. Not to be outdone by the 2000 blow-off top, the 2002 low ushered in yet another five years of irrational exuberance, culminating right in time for the 2008 Global Financial Crisis. This time, the RSI finally got it right on the first go round. Currently, against the highs printed in 2021, the V-shaped snap-back rally following the mini bear market of 2022, the move to new highs in 2024 has flagged a bona fide bearish divergence. It will be interesting to see how the RSI looks after the close of 2025. These divergences are like red flags, whispering that the party might not last forever, even though it may. Price Targets: So, where might this Super Cycle Wave V take us in terms of price? Let’s apply a Fibonacci projection—specifically, where Wave V equals 4.236 of Wave IV. Doing the math, from the Wave IV base at 666.79, we’re looking at a target of around 7,226-7,233 on the S&P 500. That’s only about 10% upside from recent highs—not quite the blow-off top of 18K or 35K, but a target to approach with eyes wide open. Now, let’s consider a sobering scenario: If Super Cycle Wave V ends here, or north of 7K, signaling the close of Grand Super Cycle ONE, history might repeat itself with a bear market akin to 1929’s four-year plunge. An 86% decline could drop the S&P to around 917—still well above the Wave IV low of 666.79, another common target, but a stark reminder of the cycles’ power. In Closing: Thank you all for listening and reading if you've gotten this far. This was my first video. I got blindsided and cut off by the time constraint, so I apologize for the abrupt ending. The market’s cycles and waves are a dance of numbers and human spirit, and we’ve only scratched the surface of their grandeur and implications. Stay curious, stay informed, and keep your life vests on while riding these waves, okay!

وفقًا لإجراء السعر الیومی ، یبدو أن move OFF فی جمیع الأوقات فی جمیع الأوقات تصحیحیة. یظهر مؤشر القوة النسبیة لتباین فی الأسعار ضد انخفاض طباعة 107،720 ، والذی قد یمثل قاعدة موجة (أ) بدرجة متوسطة. إذا کان هذا الحد الأدنى یحمل ، فإن ترتد الاتجاه المضاد یمکن أن یحرق السوق نحو التراجع .618 بالقرب من مستوى 117،929 لتمییز قمة موجة الرد (ب). یستریح الهدف المحتمل للموجة (ج) من الابتدائیة 4 تحت التراجع بنسبة 50 ٪ للتقدم بأکمله من قاعدة الموجة الوسیطة (4) البالغة 74،434 عند هدف سعر الکتف الشهیر البالغ 99،398. یفترض الاحتمالات الأکثر هدوءًا أن قمة دورة مدتها أربع سنوات موجودة بالفعل فی ذروة 124،517. هدف سعر الجانب السلبی: طالما بقیت الإجراء الأساسی أقل من خط العنق والکتف ، سیبقى هدف سعره السلبی ثابتًا. الطریقة الوحیدة 99،398 یتم خلع الهدف من الطاولة إذا کان السوق یصنع أعلى مستوى جدید على الإطلاق. فی حالة إغلاق حشد وشیک یومیًا فوق مستوى الانتعاش .618 عند 117،929 ، یزداد احتمال وجود مستویات جدیدة جدیدة بشکل کبیر. ملحوظة: على النقیض من الأطر الزمنیة الأطول ، فإن تعداد موجة Elliott بدرجات أصغر من الاتجاه غامضة فی أحسن الأحوال ، وتخضع بانتظام للتغییر مع إجراء السعر.

لماذا قد وصلت Bitcoin إلى قمة دورة مدتها أربع سنوات النمط التاریخی: دورة Bitcoin التی تستغرق أربع سنوات غالبًا ما تدور حول أحداث النصف ، مما یؤثر على دینامیات العرض والأسعار. إشارة MACD: یبقى مؤشر الإشارة الأساسی فی اللوحة العلویة فی وضع صعودی ، بدون صلیب هبوط ، مما یشیر إلى زخم تصاعدی مستمر. الموجة 3 الذروة: تمثل النسخة المطبوعة الحالیة البالغة 125،417 دولارًا أمریکیًا قمة درجة الدورة 3 ، وهی أقوى موجة فی تسلسل الدافع. تحلیل عدد الموجة إلیوت الموضع الحالی: یصف الرسم البیانی أعلى مستوى من درجة الدورة 3 عالیة عند 125،417. التوقع الموجة 4: من المتوقع انخفاض الموجة التصحیحیة 4 ، ولکن یجب أن یبقى فوق الموجة التی یبلغ ارتفاعها 69000 دولار أمریکی لدعم هیکل موجة إلیوت. الموجة 5 الإمکانیة: إذا کانت الموجة 4 تزید عن 69000 دولار أمریکی ، فقد تدفع الموجة 5 اللاحقة الأسعار إلى أعلى بکثیر ، مما یکمل موجة أکبر من الدرجة الأولى. الموقف الصعود ومستویات المفاتیح مؤشر الإشارة الأولیة: یظل الموقف الصعودی طویل الأجل القائم على MACD سلیمة ، مع بقاء المؤشر الصعودی حتى یوضح الإغلاق الشهری متوسط ​​المعبر سریع الحرکة والإغلاق دون المتوسط ​​البطیء. مستوى الدعم: الحفاظ على أکثر من 69000 دولار أمریکی خلال أی تراجع الموجة 4 أمر بالغ الأهمیة بالنسبة للموقف الصعودی على المدى الطویل للاستمرار والامتثال مع تحلیل عدد الموجة الحالی.