METAX

متا آنچه را که می‌خواست انجام دهد را پنهان نکرد. در نمودار 15 دقیقه ای، story قبلاً نوشته شده است. ما یک CHoCH واضح و سپس یک BOS داشتیم، و از آن زمان شکست سهام تلاشی برای بازیابی ساختار نکرده است. در عوض، در داخل یک کانال رو به پایین می‌لغزد و با اضطرار بسیار کمی برای خرید، اوج‌های پایین‌تر را ایجاد می‌کند. چیزی که برای من متمایز است، خود فروش نیست - بلکه کنترل شده به نظر می رسد. بدون وحشت، بدون گسترش. فقط فشار ثابت و پرش ضعیف. این معمولاً به این معنی است که فروشندگان احساساتی نیستند ... آنها راحت هستند. اکنون اینجا جایی است که همه چیز شروع به معنی دار شدن می کند. بزرگنمایی به آنچه واقعاً META را در GEX data کنترل می کند با نگاهی به موقعیت یابی GEX، META دقیقاً در حدود 658-660 قرار دارد و این سطح اصلاً تصادفی نیست. این ناحیه با قرار گرفتن در معرض شدید قرار گرفته است، به این معنی که نقاط منفی در اینجا به طور فعال مدیریت می شوند. زیر قیمت فعلی، هنوز پشتیبانی وجود دارد، اما هنگامی که move از این منطقه دور شوید، هوا به سرعت رقیق تر می شود. بالاتر از قیمت، بزرگترین غلظت NETGEX مثبت / مقاومت تماس بالاتر است - حدود 665-670. این یک تنظیم بسیار آشنا ایجاد می کند: * قیمت کاهش می یابد، اما شتاب نمی گیرد * پرش احساس ضعف می کند و به سرعت فروخته می شود * هر move احساس می‌کند به جای تعقیب، «هدایت» می‌شود این معمولاً نشانه‌ای است که META با احساسات معامله نمی‌کند - بلکه با موقعیت‌یابی معامله می‌کند. چقدر به 2 ژانویه فکر می کنم تا زمانی که META زیر 665 باشد، بالارفتن احساس سنگینی می کند. هر جهشی به آن منطقه احتمالاً عرضه را برآورده می کند مگر اینکه چیزی از نظر مادی تغییر کند. در عین حال، تا زمانی که 658-660 همچنان ادامه دارد، فشار نزولی کنترل می‌شود، نه روند. به همین دلیل است که نمودار به جای انفجاری ناامید کننده به نظر می رسد. اما اگر META کمتر از 658 را بپذیرد، نقشه GEX چرخش نزولی سریع‌تری را به سمت اواسط دهه 650 نشان می‌دهد، جایی که جیب بعدی نقدینگی قرار دارد. بنابراین برای من این یک موقعیت "حدس زدن جهت" نیست. این یک وضعیت انتظار برای پذیرش یا رد است. چرا این به GEX بازمی گردد از دیدگاه نمودار خالص، META قبلاً ساختار را شکست.
آنچه نمودار به تنهایی توضیح نمی دهد این است که چرا قیمت به جای دنبال کردن، کند می شود. این معمولاً گمشده layer است. هنگامی که فروشندگان در موقعیت خاصی قرار می گیرند، قیمت رفتار متفاوتی دارد: * روندها کند می شوند * سطوح اهمیت بیشتری دارند * خرد کردن جایگزین حرکت است اگر META حتی روی شمع های سبز نیز سنگین است، احتمالاً به همین دلیل است. خط پایین رفتن به 2 ژانویه META در حال حاضر یک بازی حرکتی نیست. این یک باز شدن کنترل شده در یک محدوده موقعیت یابی است. سطوحی که برای من مهم است: * 658-660 به عنوان محور کوتاه مدت * 665–670 به عنوان عرضه صعودی * پذیرش زیر پشتیبانی چیزی است که این را به یک جهت واقعی move تبدیل می کند تا آن زمان، صبر مهمتر از پیش بینی است. نه توصیه مالی - فقط نحوه خواندن META در اولین جلسه واقعی سال.

Power, Stability, and the Architecture of Global Finance Reserve currency dominance refers to the privileged position enjoyed by a national currency that is widely held by central banks and governments as part of their foreign exchange reserves and used extensively in international trade, finance, and investment. Throughout modern economic history, reserve currencies have played a decisive role in shaping global financial systems, influencing geopolitical power, and determining the flow of capital across borders. The dominance of a reserve currency is not merely a monetary phenomenon; it is a reflection of economic strength, institutional credibility, political stability, and global trust. Understanding Reserve Currencies A reserve currency is one that foreign central banks and monetary authorities hold in significant quantities as part of their official reserves. These reserves are used to stabilize domestic currencies, facilitate international trade payments, service external debt, and intervene in foreign exchange markets when required. While many currencies are traded globally, only a few achieve reserve currency status because this requires deep, liquid financial markets and sustained confidence in the issuing country. Historically, reserve currency dominance has shifted over time. The Dutch guilder in the 17th century and the British pound sterling in the 19th and early 20th centuries were once dominant reserve currencies. Since the mid-20th century, the US dollar has occupied this position, becoming the cornerstone of the global financial system. Drivers of Reserve Currency Dominance The dominance of a reserve currency is driven by several interconnected factors. First is economic size and trade integration. Countries with large economies and extensive trade networks naturally see their currencies used more widely. The United States, for instance, accounts for a significant share of global GDP and international trade, reinforcing the global role of the dollar. Second is financial market depth and liquidity. Reserve currencies must be supported by large, transparent, and highly liquid capital markets. Investors and central banks prefer currencies that can be deployed in large volumes without causing market disruptions. US Treasury markets, considered among the safest and most liquid in the world, play a critical role in sustaining dollar dominance. Third is macroeconomic and political stability. Confidence is central to reserve currency status. Low inflation, predictable monetary policy, strong legal frameworks, and political stability reassure global investors that the value of the currency will be preserved over time. Even during periods of crisis, the dollar has often strengthened due to its perceived safe-haven status. Fourth is network effects. Once a currency becomes widely used, its dominance reinforces itself. Trade invoicing, commodity pricing (such as oil), international lending, and global payment systems tend to converge on the same currency, making it costly and inefficient to switch to alternatives. Benefits of Reserve Currency Dominance For the issuing country, reserve currency dominance offers significant advantages. One of the most notable is exorbitant privilege—the ability to borrow internationally in one’s own currency at lower interest rates. The United States can run persistent current account deficits because global demand for dollars and dollar-denominated assets remains strong. Another benefit is greater financial flexibility. Reserve currency countries can respond more effectively to economic shocks, as demand for their currency tends to remain resilient even during crises. This allows for more aggressive fiscal and monetary interventions without immediate balance-of-payments constraints. Reserve currency dominance also enhances geopolitical influence. Control over the dominant currency and associated financial infrastructure enables the issuing country to exert influence through sanctions, access to global payment systems, and international financial institutions. This has become a powerful tool of economic statecraft in the modern era. Costs and Risks of Dominance Despite its advantages, reserve currency dominance also entails costs. Persistent capital inflows can lead to currency overvaluation, harming export competitiveness and domestic manufacturing—a phenomenon often discussed in the context of the “Dutch disease.” Additionally, the issuing country may face pressure to supply global liquidity, especially during crises. This can result in expanding debt levels and long-term fiscal challenges. Over time, excessive reliance on reserve currency privileges may weaken economic discipline. From a global perspective, reserve currency dominance can contribute to systemic imbalances. Heavy dependence on a single currency exposes the world to shocks originating from the issuing country’s domestic policies. Changes in US monetary policy, for example, can trigger capital flow volatility and currency crises in emerging markets. Challenges to Existing Dominance In recent years, the dominance of the US dollar has faced increasing scrutiny. The rise of multipolar economic power, especially China, has prompted discussions about a more diversified reserve system. The euro has established itself as the second most important reserve currency, while the Chinese renminbi has been gradually internationalized through trade settlement agreements and financial market reforms. Technological innovation also poses a challenge. Digital currencies, including central bank digital currencies (CBDCs), have the potential to alter cross-border payment systems and reduce reliance on traditional reserve currencies. However, technology alone cannot replace the deep trust and institutional strength required for true reserve currency dominance. Geopolitical fragmentation and the use of financial sanctions have further motivated some countries to reduce their exposure to the dominant reserve currency. While this trend toward diversification is real, it remains gradual and limited by the lack of viable, fully trusted alternatives. The Future of Reserve Currency Dominance The future of reserve currency dominance is likely to be characterized by evolution rather than abrupt change. While the US dollar remains deeply entrenched, its share of global reserves may continue to slowly decline as central banks diversify into other currencies and assets such as gold. A more multipolar reserve system could emerge, where several major currencies coexist, each serving regional or functional roles. However, achieving true parity with the dollar would require decades of consistent economic performance, institutional credibility, and open financial markets—conditions that are difficult to replicate. Conclusion Reserve currency dominance lies at the heart of the global financial order. It reflects not just monetary strength, but economic scale, institutional trust, and geopolitical influence. While dominance brings significant benefits to the issuing country, it also creates vulnerabilities and global imbalances. As the world economy becomes more multipolar and technologically advanced, the structure of reserve currencies may gradually evolve. Nevertheless, the core principles underpinning reserve currency dominance—trust, stability, and liquidity—will remain unchanged, continuing to shape global finance for decades to come.

Introduction Competitive currency wars refer to a situation in which countries deliberately try to weaken their own currencies to gain an economic advantage over other nations. This is usually done to boost exports, reduce trade deficits, stimulate domestic growth, or protect local industries from foreign competition. While currency depreciation can offer short-term benefits, widespread competitive devaluations often create global instability, inflationary pressures, financial volatility, and geopolitical tension. In an interconnected global economy, currency wars rarely produce clear winners and tend to escalate into broader economic conflicts. 1. Meaning and Concept of Competitive Currency Wars Competitive currency wars occur when multiple countries attempt to devalue their currencies simultaneously. The objective is to make exports cheaper and imports more expensive, improving trade competitiveness. This strategy is often described as a “beggar-thy-neighbor” policy, where one country’s gain comes at another’s expense. Currency wars are usually indirect, carried out through monetary policy tools rather than explicit devaluation announcements. Central banks play a key role through interest rate cuts, quantitative easing, and foreign exchange interventions. 2. Historical Background Currency wars are not a modern phenomenon and have appeared repeatedly in economic history. During the 1930s Great Depression, countries abandoned the gold standard and devalued currencies to protect domestic economies. These competitive devaluations worsened global trade conditions and deepened the economic crisis. In the post–World War II era, the Bretton Woods system reduced currency conflicts by fixing exchange rates. After the collapse of Bretton Woods in the 1970s, floating exchange rates reintroduced currency volatility and renewed the risk of currency wars. 3. Causes of Competitive Currency Wars Weak Economic Growth: Countries facing slow growth may devalue currencies to stimulate exports and manufacturing. Trade Imbalances: Persistent trade deficits push governments to weaken currencies to improve export competitiveness. Deflationary Pressures: When inflation is too low, currency depreciation helps raise prices and economic activity. Monetary Policy Divergence: Differences in interest rates among major economies can trigger capital flows and currency manipulation. Global Recessions: During crises, nations prioritize domestic recovery over global stability, increasing the likelihood of currency wars. 4. Tools Used in Currency Wars Interest Rate Cuts: Lower interest rates reduce foreign investment inflows, weakening the currency. Quantitative Easing (QE): Large-scale asset purchases increase money supply and reduce currency value. Direct Foreign Exchange Intervention: Central banks buy or sell currencies to influence exchange rates. Capital Controls: Restrictions on capital flows limit currency appreciation caused by foreign investment. Verbal Intervention: Statements by policymakers can influence market expectations and currency movements. 5. Role of Major Economies Developed economies often set the tone for global currency movements due to the size of their financial markets. Actions by the US Federal Reserve, European Central Bank, or Bank of Japan can trigger global ripple effects. Emerging markets are often forced to respond defensively to protect their export competitiveness. Smaller economies may lack the tools to counter currency depreciation by larger nations. This imbalance increases global financial vulnerability and economic inequality. 6. Impact on Global Trade Competitive currency devaluation distorts international trade flows. Exporting nations gain temporary advantages, while importing nations face higher costs. Global supply chains become unstable due to unpredictable exchange rate movements. Trade partners may retaliate with tariffs, quotas, or counter-devaluations. Over time, global trade volumes may shrink as uncertainty increases. 7. Impact on Inflation and Domestic Economies Currency depreciation increases import prices, leading to imported inflation. Rising inflation erodes purchasing power and affects household consumption. Export-oriented industries may benefit, but domestic consumers bear higher costs. Inflation volatility complicates monetary policy and long-term economic planning. In extreme cases, currency wars can trigger stagflation—low growth combined with high inflation. 8. Effects on Financial Markets Currency wars increase volatility in foreign exchange markets. Investors face higher risks due to unpredictable policy actions. Capital flows shift rapidly across borders, increasing financial instability. Emerging markets often experience sudden capital outflows and currency crises. Stock, bond, and commodity markets react sharply to currency policy announcements. 9. Impact on Emerging Markets Emerging economies are particularly vulnerable to currency wars. Depreciation in major currencies forces emerging markets to weaken their own currencies to remain competitive. External debt denominated in foreign currencies becomes more expensive to service. Currency instability can discourage foreign direct investment. Central banks in emerging markets often face a trade-off between growth and financial stability. 10. Currency Wars and Geopolitics Currency wars are closely linked to geopolitical rivalries. Economic power is increasingly used as a strategic tool in global politics. Currency manipulation accusations can strain diplomatic relations. Financial sanctions and trade restrictions often accompany currency conflicts. Long-term mistrust undermines international cooperation and global governance. 11. Role of International Institutions Institutions like the IMF monitor exchange rate policies and discourage manipulation. Global forums such as the G20 promote cooperation and policy coordination. Despite these efforts, enforcement mechanisms are weak. National interests often override collective global stability goals. This limits the effectiveness of international institutions in preventing currency wars. 12. Advantages of Currency Devaluation Boosts export competitiveness in the short term. Encourages domestic production and employment. Reduces real burden of debt denominated in local currency. Helps combat deflation during economic downturns. Provides temporary relief during financial crises. 13. Disadvantages and Risks Triggers retaliation from trading partners. Leads to higher inflation and reduced consumer purchasing power. Creates financial market instability and uncertainty. Weakens long-term economic credibility. Can escalate into full-scale trade and economic wars. 14. Currency Wars in the Modern Global Economy Globalization has increased the interconnectedness of economies. Currency movements now transmit faster and with greater impact. Digital trading and high-frequency capital flows amplify volatility. Competitive devaluation is harder to control in an open financial system. Cooperation is more important but increasingly difficult to achieve. 15. Long-Term Consequences Persistent currency wars erode trust in the global monetary system. They reduce the effectiveness of monetary policy tools. Long-term growth suffers due to uncertainty and reduced investment. Global inequality may increase as weaker economies struggle to adapt. Sustainable development becomes harder to achieve. Conclusion Competitive currency wars reflect the tension between national economic priorities and global financial stability. While currency depreciation can offer short-term economic relief, widespread and prolonged currency conflicts often lead to inflation, market volatility, trade disruptions, and geopolitical tension. In a highly interconnected global economy, cooperative monetary policies and transparent communication are essential to prevent destructive cycles of competitive devaluation. Ultimately, currency wars highlight the need for stronger international coordination and a balanced approach to economic growth, trade, and financial stability.

META در حال حاضر در حدود 656-657 معامله می شود، و نمودار یک story واضح را نشان می دهد: این یک بازار متعادل نیست. فروشندگان هنوز در کنترل هستند و جهش های اخیر به جای تغییر روند اصلاحی باقی می مانند. 15 دقیقه اقدام قیمت و ساختار بازار در نمودار 15 دقیقه ای، META قبلا: * چاپ یک BOS روشن به سمت پایین * چندین تلاش CHoCH ناموفق بود * همچنان به یک کانال روند نزولی احترام می گذارد آخرین جهش دقیقا همان جایی که باید - زیر مقاومت نزولی - متوقف شد و دوباره برگشت. این یک رفتار ادامه دار نزولی کلاسیک است. سطوح کلیدی روزانه: * مقاومت: 659.90 → 663.30 → 668.80 * پشتیبانی: 654.40 → 650.00 → 647.50 تا زمانی که META زیر 660 باقی بماند، تلاش‌های صعودی همچنان به فروش می‌رسند، نه تنظیمات شکست. GEX و موقعیت‌یابی گزینه‌ها (چرا Upside درپوش است) از نمودار GEX: * META زیر بالاترین مثبت NetGEX / Call Wall نزدیک 665 معامله می شود * نمایندگی‌ها به گونه‌ای در موقعیت خود قرار می‌گیرند که به صورت وارونه قرار می‌گیرند و اجازه می‌دهد به سمت پایین سفر کند * پشتیبانی از PUT سنگین در نزدیکی 650 قرار دارد و به عنوان یک آهنربای کوتاه مدت عمل می کند IV بالا است و مشارکت در تماس (~31٪) به اندازه کافی قوی نیست که فشار را مجبور کند. این به نفع انبساط روبه‌روی کنترل‌شده یا متلاطم drift پایین‌تر و نه تهاجمی است. سناریوهای 30 دسامبر ادامه نزولی (سناریوی اولیه) اگر META: * دوباره زیر 660 شکست می خورد * رد را نزدیک 659-663 نشان می دهد سپس اهداف ادامه نزولی: * 654.40 * 650.00 * 647.50 در صورت شتاب فروش این به نفع پوست‌های سر کوتاه یا دارای سوگیری است، به‌ویژه در جهش‌های ضعیف. بازپس گیری صعودی (احتمال کمتر) اگر متا: * 660 را بازیابی می کند * و بالای 663.30 در بسته شدن 15 دقیقه نگه می دارد سپس تسکین صعودی می تواند به موارد زیر گسترش یابد: * 668.80 * 672.00 با این حال، بدون پذیرش بالای 665-668، این همچنان یک حرکت خلاف روند است، نه یک معکوس روند. برداشت من META هنوز در حالت توزیع است، نه انباشت. تا قیمت: * ساختار نزولی را می شکند * و مقاومت کلیدی GEX را بازیابی می کند مسیر کمترین مقاومت به سمت پایین یا از پهلو به پایین باقی می ماند. این نموداری برای تحمیل طولانی شدن نیست. این نموداری است برای منتظر ماندن برای تایید یا محو کردن پرش های ناموفق. این تحلیل منعکس کننده نظر شخصی من است و فقط برای اهداف آموزشی است. این به منزله مشاوره مالی نیست. همیشه ریسک خود را مدیریت کنید.

متا که از یک روند نزولی قبلی بیرون آمده است، یک جام کلاسیک با الگوی دسته تشکیل داده است که نشان دهنده یک بازگشت صعودی بالقوه است. این شرکت درآمد ثابت و رشد EPS بیش از 20 درصد را در پنج فصل گذشته ارائه کرده است. سودآوری همچنان قوی است، با ROE در 32.64% و ROIC در 25.75%. در حالی که حاشیه خالص در سه ماهه اخیر به 5.29 درصد کاهش یافت، سه ماهه قبل حاشیه های بالاتر از 30 درصد را ثبت کردند که نشان دهنده قدرت سود اساسی است. خندق گسترده اقتصادی META، همراه با مالکیت نهادی بیش از 60٪، پتانسیل صعودی سهام را بیشتر تقویت می کند.

متا در 29 دسامبر با یک روند نزولی کنترل شده و نه فروش وحشتناک آغاز می شود. در نمودار 15 دقیقه ای، قیمت در یک کانال نزولی با چندین تلاش ناموفق CHoCH و یک BOS تایید شده در جهت نزولی قفل می شود، که نشان می دهد فروشندگان به کنترل ساختار ادامه می دهند مگر اینکه بازپس گیری معنی دار رخ دهد. مهمترین جزئیات نحوه واکنش قیمت در نزدیکی 668-669 است. این سطح به عنوان عرضه major عمل کرد و قیمت را کاملاً رد کرد و باعث کاهش آخرین ضربه شد. از آن زمان، تلاش‌های پرش کم عمق بوده است - نشانه‌ای از توزیع به جای تجمع. قیمت در حال حاضر درست بالای 662 است، که منطقه تصمیم گیری فوری تا دوشنبه است. سطوح کلیدی برای تماشا (29 دسامبر) پشتیبانی: * 662.20–661.30 → تقاضای جاری / پایه روزانه * 657.50–655.00 → major نقدینگی + منطقه تقاضا * 650.00 ← در صورت تسریع فروش، نزولی شدید مقاومت: * 664.00–665.00 → اولین سطح بازیابی (تغییر ساختار مورد نیاز است) * 668.80–670.00 → major تماس دیوار / مقاومت گاما * 675.00–680.00 → بدون قدرت بازار گسترده بعید است GEX و موقعیت‌یابی گزینه‌ها (در اینجا بسیار واضح است) ساختار گزینه های META به شدت بالای 668 محدود شده است، با: * بالاترین NETGEX / دیوار گاما مثبت در 675 * مقاومت تماس قوی در 670 و 675 انباشته شد * پشتیبانی PUT در حدود 660 متمرکز شده است، با یک جیب بزرگتر نزدیک به 650 IV اندکی گسترش یافته است، اما مشارکت CALL (~30٪) هنوز هم کم است - نشان دهنده موقعیت دفاعی است، نه شرط های صعودی تهاجمی. این به نفع ادامه دامنه به سمت نزولی است، مگر اینکه قیمت فروشنده را مجبور به پوشش ریسک بالاتر کند. سناریوهای تجارت برای 29 دسامبر ادامه نزولی (سناریوی اولیه): اگر META نتواند 664 را در یک بسته 15 دقیقه ای بازیابی کند، انتظار ادامه روند به سمت 657-655 را داشته باشید و در صورت افزایش ضعف بازار تا 650 افزایش یابد.
→ PUT ها 665P–660P را ترجیح می دهند، اندازه را به دلیل سرعت کنترل شده مدیریت می کنند. بازپس گیری صعودی (احتمال پایین): یک بازپس گیری تمیز و نگه داشتن بالاتر از 665 می تواند باعث فشار به 668-670 شود، اما انتظار می رود این منطقه act به عنوان عرضه در سمت فروش باشد، نه سوخت شکست.
← تماس‌ها فقط پس از بازیابی ساختار معنا پیدا می‌کنند، نه بر اساس پیش‌بینی. دلال خرد کردن / پین: بین 662-665، انتظار برش و شکستن شکست. فقط پوست سر تعصب وارد 29 دسامبر می شود تعصب کوتاه مدت خنثی به نزولی باقی می ماند و فروشندگان زیر 665 کنترل می شوند. تا آن زمان، تجمعات احتمالاً با مقاومت گاما محدود می شوند. این تحلیل منعکس کننده نظر فنی شخصی من است و فقط برای اهداف آموزشی است. مشاوره مالی نیست همیشه ریسک را مدیریت کنید و مسئولانه تجارت کنید.

📊 متا - منطقه فشرده سازی با بهره بالا قیمت در اطراف یک گره با بهره بالا (~661-673) پس از یک مرحله بهبودی قوی تثبیت می شود. این یک برش تصادفی نیست - یک منطقه تصمیم گیری است. آنچه برجسته است: 🔹 نمایه حجم: مشارکت سنگین نزدیک به قیمت فعلی → پذیرش، نه رد 🔹 ساختار: پایین ترها دست نخورده است، اما تکانه در حال فشرده سازی است 🔹 شکاف بالا: سربار ناکارآمدی پر نشده - بازار اینها را به خاطر می آورد 🔹 میانگین های متحرک: نگه داشتن قیمت بالاتر از لنگرهای روند کلیدی (خریداران هنوز فعال هستند) سطوح کلیدی برای تماشا: 673 → اولین ماشه گسترش 699 → آهنربای میان برد 735 → شکاف / هدف با بازه زمانی بالاتر 🔻 640–648 → منطقه شکست در صورت شکسته شدن پذیرش تفسیر: شکست + پذیرش بالای 673 → احتمال به نفع افزایش به سمت شکاف است عدم حفظ مقدار → میانگین بازگشت به تقاضای کمتر این یک فشرده سازی فرار → تنظیم گسترش است. جهت بیشتر از پیش بینی اهمیت داشت. مشاوره مالی نیست 🧠⚙️ WaverVanir | VolanX DSS

متا در حال حاضر در منطقه Ranging است. اشتراک ممکن است movement را به سمت 900 ببیند اگر سطوح 720 را بشکند. Major پشتیبانی از سهم در حال حاضر در 528 است. احتمال کاهش به زیر این نقطه وجود دارد. منتظر بمانید تا Break of 720 به بالا پرواز کند. Pivot - 720 هدف - 900 پشتیبانی - 528

شکل گیری الگوهای نزولی در نمودارهای کلیدی (مثلاً AAPL، NVDA، AMZN...). هنوز نه، اما خطر قطعی وجود دارد.

در زمینه روند صعودی فعلی، ترجیح می‌دهم تا زمانی که نشانه روشنی مبنی بر تداوم روند وجود داشته باشد، ورود را متوقف کنم. توجه به این نکته مهم است که این استراتژی دیدگاه فردی من را منعکس می کند و نباید به عنوان توصیه سرمایه گذاری در نظر گرفته شود. در تصمیم تجاری خود موفق باشید! به یاد داشته باشید که قبل از هر حرکتی آگاه باشید و شرایط بازار را به طور کامل تجزیه و تحلیل کنید. درک عوامل کلان اقتصادی و توجه به شاخص های کلیدی می تواند بینش ارزشمندی را ارائه دهد. منضبط بمانید، به استراتژی خود اعتماد کنید و همیشه برای تطبیق با پیشرفت بازار آماده باشید. تجارت مبارک!